Mostrando entradas con la etiqueta 15M. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 15M. Mostrar todas las entradas

¿QUÉ HAY DE LO MÍO?. El 15M no en profundidad

El otro día, en uno de los debates interesantes que a veces se plantean en el Face, una participante afirmaba que el movimiento 15M era lo más importante que había sucedido en España en los últimos 70 años. En materia reivindicativa, se entiende. Bien, ya está. Esa fue, para mí, la gota que colmó el vaso de mi indignación creciente ante los indignados, cuyas virtudes ya se ocupan de cantar ellos mismos (yo también lo hago si hace falta, porque las tienen), y hasta los partidos políticos, de derechas de izquierdas, de centro...pero cuyos puntos débiles no quedan a mi modo de ver tan claros. Citaré algunos de los que me parecen más evidentes, desde mi punto de vista, que es el de un ciudadano de izquierda, con conciencia de clase, que no se avergüenza de llamarse a sí mismo trabajador y que, humildemente intenta aportar a la lucha contínua de clases su granito de arena, porque -como decía un amigo de Face- "simplemente, es lo que hay que hacer".

1.- NO PERSIGUEN NINGÚN CAMBIO ESENCIAL
En primer lugar, ese afán, esa ansiá amasá de mostrase siempre como educados ciudadanos, pacíficos, nada de anti-sistema, que lo único que pretenden es más o menos, darle una pulidita al sistema, o mejor decir qué cosas no les gustan de este sistema y si es posible que otros lo pulan. Yo, desde el momento en que todos los partidos del arco parlamentario empiezan a decir que las propuestas que hago son bastante sensatas, asumibles, nada descabelladas...me mosquearía y diría "algo estamos haciendo mal". En base a la férrea ley del consenso para todo, lo único que se consiguen son acuerdos de mínimos, tan mínimos que no hace falta en realidad tanta movida para llevarlos a cabo. Y por mor de dicho consenso, que integra a todas las ideologías, de lo que se enorgullecen además, cualquier referencia ideológica se pierde, no se plantean términos tan básicos como la lucha de clases, puesto que es un movimiento interclasista (a decir verdad, cualquier banquero o topo de la banca se les puede indignar, opinar, y en su caso, aportar sus propias "soluciones"). Se quedan muy fijos en temas como la corrupción política (¿quién va a estar a favor de la corrupción?) o las trampitas que nos hacen los bancos (hasta los propios bancos aplauden las sugerencias), o los millones de la visita del Papa (lo que nos cuesta económicamente la Iglesia cada año, se toca muy de pasada, puesto que se podrían ofender los católicos y no habría consenso). No se critican las religiones, las ideologías, las creencias...no se ataca la base del sistema, porque en realidad no es eso lo que interesa. Lo que interesa es perfeccionarlo

2.- APUESTAN CLARAMENTE POR EL INDIVIDUALISMO
Son un inmenso colectivo de, cómo decirlo, "reivindicadores coyunturales", al cual se han agregado personas con muy distintos motivos para hacerlo. Sin embargo, la gran mayoría parecen, más que un movimiento (palabra de infaustos recuerdos en España, por cierto), un montón de individuos a los que les ha ido mal (o menos bien, incluso), el banco les ha apretado las tuercas (en muchos casos, probablemente les bajó el crédito de su tarjeta), la empresa a la que nunca han discutido ni discutirán, contra la que jamás han hecho una huelga (mamá, una huelga, que miedo!!!!), les ha puesto de patitas en la calle, y a lo mejor se han tenido que volver a casa de papá y mamá, o han tenido que renunciar a salir todos los fines de semana, o han visto rotas sus expectativas de futuro brillante en una profesión liberal, y que lo único que de verdad quieren es que todo vuelva a ser igual pero un poco mejorado. Cuando ha habido movilizaciones obreras jamás se han sumado a ellas, puesto que nunca han tenido conciencia de clase (en España ya no quedan trabajadores que se vean a sí mismos como tales), es más las han criticado furiosamente, y todo lo que suene a colectivo les da como grima. Es un inmenso montón de personas diciendo unos junto a otros "¿QUÉ HAY DE LO MÍO?" Nadie les representa, y a nadie se unen...es algo meramente accidental, en su mayoría simplemente con un currillo de mileurista y un pequeño crédito a un interés "normalillo" se desligarían del movimiento. También los hay con verdadera conciencia y ganas de que de verdad cambien las cosas, pero estos serán inmediatamente acallados por las mediocridades de la mayoría. 

3.- IMPIDEN LA VERDADERA REVOLUCIÓN
Se han hecho tan patentes, tan presentes, tienen tanta proyección en los medios, parecen tan poderosos, que se puede producir el hecho de que mucha gente crea que se pueden cambiar las cosas (cambiarlas de verdad, en esencia) "por las buenas", y que tampoco merece la pena tomar iniciativas ni cuestionarse nada más, estando ahí el 15M que lo va a reivindicar, acojonando a los poderosos. Históricamente, no ha habido sistema que cambie "por las buenas". No estoy abogando por la violencia, pero si por la creatividad. A los sistemas no les duele en demasía que la gente grite en las calles una temporadita. Apenas les hace cosquillas. A los sistemas les duelen las soluciones creativas que les infringan dolor donde más les duele. El 15M no ha llevado su creatividad más allá de un montón de frases ingeniosas, al modo del Mayo del 68, y poco más. Nadie piensa seriamente, por ejemplo, que para que el sistema caiga, bastaría con que dejáramos de sujetarlo. Nadie piensa en profundidad en términos tales como "quienes somos, con qué medios contamos, que vamos a intentar conseguir por nosotros, y para nosotros". Probablemente, lo más creativo que ha hecho el 15M, o mejor algunos de sus promotores (que los tiene, pese a quien pese) es -precisamente- el 15M como solución-barrera a un posible y temible levantamiento popular verdadero.

Hay más, seguro. Y quizás continúe, y si me ayudáis en la discusión puede que salga algo positivo. De las cosas buenas, que las tiene y bastantes por cierto, como dije, ya se han ocupado largamente, de modo que no lo voy a hacer yo en este momento. La crítica sana siempre mejora las cosas, y de eso se trata ¿no?. Para concluir no quiero dejar de comentar que -una vez más y duela a quien duela- Marx tenía razón. El sistema Capitalista tiene en sí mismo el gérmen de su destrucción, y en ello está. De nosotros y nuestra voluntad depende que esta destrucción acabe en caos o en algo nuevo, distinto y por qué no, mejor.

El Viaje (II)

Foto: Elías Gomis
El Santo Padre habla de verdad. Mucho. Es una de las palabras que más le he escuchado. Todos los Santos Padres lo han hecho. Ya lo he preguntado en el Face, y lo vuelvo a hacer aquí: cuando habla de verdad, ¿se refiere a la verdad de la tierra plana, del sol girando alrededor de la tierra, del mundo creado en seis días? Éstas, a lo largo de la dilatada historia de esta religión que Él representa y dirige, han sido verdades, y si alguien (llámale Galileo, por ejemplo) se atrevió a cuestionarlas vio cómo su pescuezo perdía automáticamente su valor...

El Papa de Roma incita al radicalismo cristiano, al tiempo que sus acólitos se quejan del radicalismo laico, para luego acabar fundiéndose en abrazos y carantoñas (los acólitos, digo, que Él parece poco dado a las muestras físicas de cariño, vaya usted a saber por qué) con los Heidis del 15M (los cuales, para variar, se han apresurado a respetarlo todo, comprenderlo todo, ser buenecicos con todos, y decir que ellos sólo se venían a quejar de los milloncejos que costaba esta fiesta, que por lo demás, como es costumbre en el movimiento 15M, por ellos todo el tema religiones ni se toca, ni se discute), todo amor, tolerancia y comprensión. O somos, o no somos, jefe. O nos quejamos del radicalismo y somos corderos, o nos dejamos de pieles moderadas y nos mostramos tal y como somos.

El sucesor de San Pablo (no de San Pedro, ya que fue el ex recaudador de impuestos quién se invento este tema que dura ya dos mil años) habla de persecuciones, de opresión, de arrinconamiento, y los medios ad láteres, que no son pocos, muestran imágenes aterradoras de demonios ateos babeando, gritando agresivamente a pobres niños cristianos que rezan por la salvación de sus almas. Ya lo he dicho también, y lo vuelvo a repetir: en todo lo relacionado con creencias, sentimientos, fe, irracionalidad en definitiva, siempre se agradecen los mártires, que si no salen así claramente, se inventan y punto. Y la modificación a gusto del usuario de la historia y la realidad, apoyándose o no en libros, documentos, leyendas o mitos. Lo que sea. Une mucho. Las religiones  reinventan el mundo, se reinventan a sí mismas y a sus profetas, eligen sus mártires, designan a los buenos y a los malos, y les va de maravilla. Ésto se hace en otros colectivos basados en las mismas premisas. Así, no hay nación que se precie que no tenga sus héroes, sus villanos, sus opresores y su historia "a medida", ni faltan en lugares tan "banales" (o no) como el fútbol, villanos, oprimidos, héroes, mártires...y a todos les va de maravilla con sus roles. ¿Qué pretendo con éste último párrafo? Pues, en realidad, nada. Ponerlo por escrito para desahogarme, porque todas estas cuestiones, por su propia inconsistencia, son indiscutibles. Si las discutes desde el punto de vista del frío raciocinio, estás perdido. Pero que sepan que se les ve el plumero.

Sólo daré una cifra que explica la inhumana persecución a la que se ven sometidos los pobres católicos en España: casi 10.000 millones de euros al año que por un lado u otro se "levantan". Y hasta esto me discutirán por supuesto. No lo haré con las naciones ni con el fútbol, porque no es el tema ahora, pero todo llegará.

No creo que convenza a nadie de nada de lo que no esté ya convencido de antemano, menos en estas cuestiones, pero mira, yo me desahogo, que no es poco. Y si alguien también lo hace, miel sobre hojuelas. Y el siguiente artículo, espero, sobre el 15M, que ya toca