El Marianómetro. Cuarta medición. Ay! si tuvieras que trabajar tú ...


Imagen tomada del Boletín de Información Semanal
Villavieja de Yeltes
Ay, Mariano, esta vez si que si. Esta vez si que me has dado en medio en medio...

Te cuento, hace ya algunos años, cuando nadie hablaba aun de crisis (bueno, ni siquiera vosotros, para que te hagas una idea), cuando todo eran fuentes de leche y miel, tabiques y tabiques de oro macizo, millones de afortunados mileuristas y contratados temporales, miles de intrépidos empresarios ganado dinero y haciéndonos prosperar a todos...bueno ya me entiendes ¿no?. Entonces, digo, mi buen amigo Javier y servidor, que a falta de mejores excusas para remontar los madrugones en el Tram, ya llevábamos tiempo madurando la idea, creamos una red de partidarios de la jubilación, incluso me atrevo a decir que de la jubilación anticipada: "Obring Extremo" la llamamos. Chico, fue crear la red, y torcerse la cosa. Hasta tal punto se torció que los muchachos progresliberales, apoyados por los grandes sindicatos (te diré que mi cabreo con el mío aun continúa, y no creo que acabe) retrasaron la edad de jubilación a los 67. Te suena ¿no?. Tu no te haces idea, Mariano, de lo mal que nos sentimos algunos -bastantes- que no solemos pasar por los aros que nos ponen, y menos cuando estos aros son predicciones a 30 años hechas por memos que no son capaces de acertar un predicción a 5 minutos. O cuando el aro (yo creo que con fuego y todo) que te ponen es el "menos mal que estábamos los sindicatos, si no, hubiera sido aun peor".

Yo me sentí mal, ofendido incluso. Pero ahí estabas tú, Mariano, el líder del partido de los trabajadores, haciendo honor a dicho apelativo. Dijiste no, y a mí me pareció muy bien, Mariano. No te mentiré, no me convenciste tanto como para votarte, pero sí como para esperar que ante tanta medida dura que prevemos tendrás que tomar, al menos desharías el entuerto sindico-sociata que tanto me reconcomía.

Has sido un ídolo con pies de barro, Mariano. Hoy Rubalcaba, que parece que quiere convencernos de que porque tú le des la razón en alguna de las cruentas medidas que ha ido tomando, éstas se convierten en mejores, te lo ha espetado a la cara. Tú acababas de recordar que no apoyaste esa infausta decisión, ese timo al trabajador. Y cuando te pregunta si vas a bajar de nuevo a 65 años la edad de jubilación...¿dices que no?. Vamos hombre, vamos!!!!

¿Sabes lo que te digo Mariano?, que esta vez te van dos puntos menos a la cuenta. Uno, por mentiroso, otro porque a mi me da la gana. Y mira, otro más por "darle la razón" al sibilino de Rubalcaba. Lo entrecomillo porque ni con esas, Mariano, me vais a convencer de la medida en cuestión. Solo te deseo Mariano que una vez dejes de ser presidente te veas obligado a hacer algo que no has hecho hasta el momento: trabajar para vivir, y que me dejen a mí ponerte la edad de jubilación, y ya puestos, el sueldo.

Avisado estás.


Nivel del Marianómetro:
98 -3 = 95 


Os dejo con los jubiletas de "Vaya Semanita". Un ejemplo a seguir


Borregos es lo que somos

"¿De qué se ríen?". Foto tomada de "Público"
Leo los periódicos, más o menos, como siempre. Siempre es un día crítico, hoy, mañana, ayer...las fluctuaciones de la bolsa son más importantes que los millones -si, millones- de dramas humanos que se llevan por delante cada día. Ayer, hoy, mañana...

Me duele ver fotos de dirigentes -ya me da igual quienes sean, pero en algunos me duelen más- que se reúnen para pactar reformas que pueden costar otros miles de dramas humanos...y ellos, sonríen. En algunos casos, hasta parece que bromean. ¿Se ríen de mí? ¿Lo hacen para amortiguar la que se nos viene encima, para dar una falsa imagen de control de la situación?...No lo se, pero me duele, y me ofende.

Llevamos desde 2008 aplicando en Europa -y en España, claro- las mismas recetas para acabar con la crisis. Cueste lo que cueste, y me cueste lo que me cueste, decía el anterior. Cueste lo que cueste, repite la que al parecer es la principal portavoz de quién de momento (aquí con sus conciudadanos, claro) calla. Y cada vez, vamos peor. Quienes las aplican dócilmente no tienen la poca vergüenza de asumir culpa o equivocación alguna. Nos cuentan, nos asustan, con que las cosas van cada vez peor, pero no nos dan ni una sola explicación.

Se avecinan malos tiempos. Peores. Se ve venir, y sin embargo, se sigue con la misma receta. ¿Es cosa mía, o hay más gente que piensa que los de antes y parece que los de ahora, están convencidos de que somos tontos? Los resultados electorales, tal vez les animen a pensarlo, no se. Yo no creo que lo seamos. Y pienso que sería grande, pero grande de verdad, y digno, que el señor que de momento no habla (a sus conciudadanos), cuando lo haga, explique (ya que el anterior no lo hizo), qué problema hay en aplicar otras recetas, qué pueden pasar de malo si se hace algo tan simple como perseguir el fraude fiscal. Que desmientan, si tienen lo que hay que tener, esos datos que apuntan a que puede ascender a 40.000 millones de euros. Que nos convenzan de lo contrario, que nos expliquen por qué no se hace, por qué no se ha hecho y por qué -seguramente- no se va a hacer.

Que expliquen con cifras y razonamientos cómo se come eso de que solo pagando los trabajadores y no quienes de verdad tienen dinero se va a arreglar el tema. Que digan también con cifras y razonamientos cómo se come eso de que quitando más poder adquisitivo a quienes tenemos la suerte de tener trabajo (algunos colectivos, ya tenemos que pedir perdón por tenerlo, por cierto) se va a estimular la economía. ¿Saben ustedes qué?. Pues que no, hombre, que no cuela.  Que yo me guardaré lo poquito que pueda y descuide que si lo gasto, lo haré (porque yo soy así de tonto) en empresas que no ataquen indiscriminadamente al trabajador, llamándole vago (como Adolfo Dominguez, Mango, y otras),  o que deslocalicen a las primeras de cambio, o que maltraten al trabajador, o lo meteré en bancos que no lo inviertan en armas, especulación con alimentos, o en pagarle el sueldo a ricachones como Botín o Rato, quienes luego se afanan en pedir, reclamar el despido libre por ejemplo. Siempre que pueda, no lo duden, lo haré.

No se, tampoco soy quién para pontificar. Yo no soy nadie en este mundo. Sí me atrevo a sugerir a esos millones de compatriotas que son mayoría, y que asumen votando a los partidos mayoritarios que no hay más soluciones para salir de la crisis, y que se trata solo de matices entre unos y otros, que se den cuenta de que ese "cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste" a quienes lo pronuncian les cuesta más bien poco, como mucho un retiro dorado, tal vez -al tiempo- en alguna multinacional, y en el caso de quien ahora va a gobernar, unas pocas movilizaciones sociales, y otra multinacional para culminar sus brillantes carreras.

A nosotros, al resto, nos va a costar más caro. Y quien va a salir ganando, quien no ha dejado de perder siendo el origen de la crisis, van a ser banqueros, bankeros, grandes lobbys, especuladores varios y otras rapaces de la misma calaña que ellos. Porque es a ellos y a nadie más a quienes estamos -millones con vuestra desesperación por estar parados, otros tantos millones por ver la espada de Damocles sobre nuestras cabezas, y unas cuantas generaciones más que van a vivir peor que nosotros- rescatando.

Es muy común, al menos es este país, invalidar a los que somos críticos, si no aportamos soluciones. Si no nos implicamos. Esto es un razonamiento tan tonto como decir que si uno no vota no tiene derecho a quejarse. Yo puedo criticar, y quedarme el resto de mi vida sin hacer nada más. Porque yo pago mis impuestos. En todo caso, estos empresarios que defraudan, o quienes se van a paraisos fiscales, o quienes tienen otras nacionalidades que les permiten no apoquinar, son quienes no tienen derecho alguno ni a quejarse ni a presionar ni a nada de nada. Todo el mundo no somos activistas, ni tenemos por qué serlo, y eso no nos convierte en ganado, que es como nos ven muchos poderosos.

Me gustaría tener la capacidad de convocatoria suficiente para pedir que nos unamos, parados y trabajadores, y hagamos un frente común frente al enemigo. Porque esto es una lucha, una guerra en la que la mayoría de las bajas se dan solo en una parte. Hay que pegarles donde les duele, y donde les duele es en sus ingresos. Me cago en la leche, somo capaces de unirnos para que cuatro "listos" dejen de publicitarse en la Noria, y se hagan publicidad gratuita a costa de una desgracia, y no atamos cabos. No terminamos de darnos cuenta de que los que mandan, los que mandan de verdad, sin nosotros, no son NADA.

Se admiten sugerencias. Cualquiera de ellas será mejor que el aborregamiento general al que estamos sometidos, casi siempre por nuestra voluntad.

Un abrazo

El Marianómetro. Tercera Medición. Las gallinas que entran por las que salen





El líder, levitando
Es, me dice otro colaborador, digno de consideración el esfuerzo de contención de las líderes del PP, en cuanto al vestuario que tuvieron el gusto de usar el día de la celebración del triunfo azul. Excepto, claro, Doña Esperanza, que va a su aire, y lo mismo que transgrede las normas con aquellos legendarios calcetines caídos, hace ver que quizás no llega a final de mes por tanto dispendio en collares y pulseras.

El resto bien pudieran haber ido a un convento de clausura, o a una fiesta minimalista radical. El caso es que, con la que está cayendo, no está mal ser sobrio, excepto quién ya he dicho, que está fuera de toda duda, al ser poco más que mileurista. Como ya dije, aquí los puntos los doy y los quito yo, y eso se merece un punto positivo, de modo que ahí va:



Nivel del Marianómetro: 
98 + 1 = 99 

Ni que decir tiene que aunque quien decide soy yo, cualquier comentario será acogido como se merezca.

Bien, pues punto positivo. Peeeeeeeero, ahora que veo la foto que acompaña este artículo, no puedo por menos que recordar la vergüenza ajena que sentí al ver ¿botar, sería la palabra? a don Mariano. Noooooo, Marianoooooo, noooooo. Maaaaaal. Además de que no sabe usted sonreir a la fuerza y se nota mucho, no le nace lo de botar, y podía habernos evitado el bochorno. Si no nace, no nace y punto. Y si se hace, se hace bien, que si no, parece que lo hace como cuando dan la mano al vulgo, con asquito. (Aprovecho para decir que aun recuerdo con el mismo bochorno los botes de Zapatero en su ultima celebración.... maaaaaaaaal.)

De modo que, sintiéndolo mucho, y esta vez de oficio, debo volver a quitarle un puntito. Que poco dura la alegría en la casa del ... que poco dura la alegría.

Nivel del Marianómetro: 
99 - 1 = 98 




El Marianómetro. Segunda Medición. ¿Todos o "todos"?

El líder se tapa la boca, en un gesto muy característico

Primera colaboración (esperamos que la primera de un montón) de Nacho Sendón:

Como Don Marinao (que parece un bacalao marinao) nunca dice ni que sí, ni que no, resulta muy difícil pillarlo en mentiras. Así es que, para medir su credibilidad, será necesario acudir a las declaraciones de sus fieles. Propongo quitarle un punto más por lo de Fabra. No sé puede decir un domingo "voy a gobernar para todos" y el miércoles "Como tenemos los 3/5 del senado, no necesitamos consenso"

¿Voy a gobernar para todos los que no necesitan consenso? ¿Voy a gobernar para todos los 3/5? ¿Voy a gobernar para todos los que tengan casos de fraude fiscal pendientes de juicio? Reconozco que eso de "todos" es muy ambiguo. Sobre todo en boca del bacalao marinao.

Y a continuación, documentos que acreditan lo que antecede:

Rajoy asegura que gobernará "para todos"


"(Fabra) De nuevo sin que mediara pregunta alguna, manifestó que el PP "se encuentra muy cerca" de lograr los "tres quintos del Senado" lo que les permitiría "tomar decisiones sin necesidad de consenso" en "asuntos como la elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial". (El País)


De modo que, por desgracia, nos vemos obligados a descontarle del haber un nuevo punto.



Nivel del Marianómetro: 
99 - 1 = 98 


El Marianómetro. Primera medición. Nunca se sabe si suben o bajan

El científico pontificando
Con todos vosotros, "El Marianómetro". 

Un sistema para medir la confiabilidad y honestidad del egregio nuevo presidente y su eficaz equipo, que nos acabamos de inventar. Seremos lo más científicos que podamos ser (en todo caso, no más que un economista, por ejemplo) y por supuesto siempre lo haremos con ánimo constructivo hacia el que va a ser nuestro presidente (puesto que así lo afirmó el 20N, y yo le creí).

Como la idea es nuestra, hemos determinado partir de un índice 100, puesto que a todo el mundo se le debe dar el beneficio de la duda. 

Si detectamos alguna trampa, mentirijilla, exageración, incumplimiento, le vamos a ir quitando puntos. Si, siempre desde nuestro objetivo punto de vista- ocurre al contrario, se los sumaremos.

Hoy empezaremos con la prima de riesgo.

Ahora 22 de Noviembre, todos estamos empezando a escuchar que los milagros no existen, que las cosas no van a cambiar de un día para otro. O sea, que no cabía esperar que el 21, por ejemplo, bajara dicha prima, a raíz de la confianza y previsibilidad que don Mariano iba a generar automáticamente y a toneladas en las temerosas fauces de los mercados.

Sin embargo, hace solo seis días, don Cristóbal Montoro, uno de los probables Ministros de Economía del nuevo gobierno, un tecnicazo de nivel, un hombre fiable, aseveraba todo lo contrario en el fanzine "La Razón"


Podemos deducir a día de hoy, y con sendas subidas de dicha prima ayer y hoy mismo, varias hipótesis:

1.- Don Cristóbal no se entera de nada, y se equivocó en un plazo tan corto como seis días. Si es así, yo -querido Mariano- me pensaría bien lo de ponerlo de ministro de la cosa.

2.- Don Cristóbal sí se entera, y a sabiendas mintió en sus predicciones. Aunque en este país -y usted, querido Mariano, acaba de ser feliz testigo de ello- las mentiras se perdonan y se asumen de antemano, no queda bonito, hombre.

3.- Se enteraban todos, pero algo inesperado ha pasado. Pues se sale, el mismo Don Cristóbal, y se explica, y todos tan tranquilos

4.- La prima de riesgo es gallega, y no se sabe si sube o si baja. Hombre, si es así, don Mariano, usted, como buen gallego sí puede aclararnos la situación.

Vale, en ocasiones tenemos memoria de pez. Incluso, a veces, hasta cerebro de pez. Pero es que sólo hace seis días, hombre.

Don Mariano, de los 100 puntos de credibilidad y honestidad que le voy a dar para empezar, le quito uno. Ánimo, si sucede al revés, sumará positivos.

Nivel del Marianómetro: 
100 - 1 = 99 


Queridos lectores que me sufrís, os animo a colaborar como se os ocurra. Por ejemplo, me vendría bien un icono que expresara subida y otro bajada. Y desde luego, si tenéis alguna liebre que levantar.... Eso sí, los puntos los damos y los quitamos aquí en el blog, que para eso es nuestro



Escribir seriamente

Bilbao. Museo Bellas Artes
Al otro lado, la estatua del payaso Tonetti. No se ve, pero ahí está
Lo mío, me creáis o no, es escribir seriamente. Ir de cara. Llamar a las cosas por su nombre. Así, cuando veo una mesa, digo "mira, hombre, una mesa". Llamo a las cosas por su nombre. Y no puede ser. Me he dado cuenta de que así no vamos. Otra cosa, es que queramos, o tengamos, o debamos, ir a parte alguna, pero si así fuera, así no iríamos. No se si me seguís, espero que sí, porque noto últimamente que me siguen, y me daría miedo que fueran fantasmas, que no digo que alguno de vosotros no lo sea (no lo se), pero a vosotros al menos os conozco. Bueno, a lo que vamos: así no vamos. Vamos, que no vamos.
¿Por qué? Por que no, y basta. No me gusta dar explicaciones. Me gusta llamar a las cosas por su nombre, porque así nos entendemos todos, pero otra cosa es dar. Yo eso de dar lo llevo mal, y no me retorzáis el concepto que aquí el que no corre vuela, porque ahora digo que lo que me va es recibir y ya empezamos con las risitas y los codazos...¡¡¡¡ no !!!! ¡¡¡¡ vale ya !!!!

Espera, que ahora vuelvo...ya. (Estaba adoptando una actitud zen, que estaba huérfana la pobre)

Os hablaré de ciertas obsesiones que me persiguen a veces. Los Hermanos Tonetti y Pinito del Oro. Maldito sea el momento en que Santi Pardo, ese archivo fotográfico andante, puso la foto del Circo Price. Una y cien veces. O sea, ciento una veces. Es que le doy vueltas y vueltas desde entonces, porque yo creo que no me hacían gracia. No hablo de Pinito, que también daba vueltas, y cuyo nombre hace que aun hoy me parta la caja, hablo de ellos. Los respeto, los recuerdo como algo importante...cada vez que paso por la estatua que hay en memoria de uno de ellos en Bilbao, me santiguo con una tarta de merengue...pero...¿gracia? ¡¡¡ dios, no lo se, no me acuerdo !!!

Meterme en conversaciones serias a dar por saco, y comprobar que nadie, excepto yo mismo, capta mis ironías y mis chistes. Ja!!!!, esa es otra. Una de dos, o la gente es cortita, o es corta sin más, pero me consume poco a poco, no voy a negarlo. De hecho, no voy a parte alguna, que ha refrescado y tengo que terminar esto antes de cenar. Es más, me pasa tambien con lo que escribo. De hecho, no se si esto se leerá con la seriedad que se merece, que es toda, o alguien mal intencionado pensará que voy de farol. Y mira que he ido de cosas en esta vida, que fui actor aficionado de joven, pero de farol, que yo recuerde, nunca. Ni siquiera en las fiestas de navidad del cole, más que nada porque no se estilaban. Las fiestas, no los faroles, ojo.

Volviendo al párrafo ante-anterior, había leones, lo recuerdo bien, porque unos tipos no paraban de rociar con ambientador a la gente. Entonces me di cuenta que los leones son unos exquisitos. Tendrían que ir a currar a cualquier oficina en verano y sin aire acondicionado. Verían lo que es oler a tigre. Lo cual, siendo leones, les parecería chocante, cuando menos. Igual, les gustaba, vete a saber. Pero luego, cuando hayas terminado de leer esto.

Y hablando de cosas chocantes, llegamos a Arévalo. Solo lo diré una vez: no me gusta. Sin embargo, me río mucho con cada chiste que cuenta. Misterios de la mente. A Punset me gustaría ver debatiendo sobre el tema. Y si puede ser, con la Blasa, uno de los alter ego del insigne José Mota. Alter Ego, aparte del blog de un muchacho que duerme a destiempo y por eso escribe poco pero bien, viene a significar empleado, creo. Yo lo leí una vez. Lo de alter ego, pero lo de la definición, no el blog, que desde ya lo recomiendo. Ah, se llama alter ego. Buscar por ahí, o por gúgel. Si queréis algo, tanto de Alter como de Ego, me lo decís y yo yaaaaa...

Y ya por concluir, acabo. Reclamaciones al maestro armero, que yo ya me he desahogado. No hay nada como llamar a las cosas por su nombre.

Yo voy a votar a ...

Alicante. Castillo Santa BárbaraServidor, por mucho que a veces resulte difícil explicarlo, ha sido anarquista, más o menos convencido, desde hace muchos años. Algunos, quizás bastantes, de los que me leéis, o bien no habías nacido, o bien vivíais vuestra tierna infancia, en ese otro tipo de anarquía, que poco (o quizás, no tan poco) tiene que ver con ésta de la que os hablo. O sea, muchos años. He de decir que no soy un talibán de mi ideología, como tampoco de otras muchas cosas, pero no reniego de ella hasta el punto de pasarme al lado opuesto, cosa que nunca he hecho. El anarquismo, como también -no nos olvidemos- el comunismo, no ve nada claro el tema de la llamada con razón "democracia" burguesa, que no es más que un tipo de democracia muy delegada, muy poco participativa...podríamos decir que es una especie de ilusión de democracia, donde la banca (tómese este concepto como quiera tomarse) siempre gana. O sea, dicho para que muchos integrantes del famoso 15M, que creen poco menos que han inventado el conflicto, el pacifismo, la lucha en la calle, las ideologías, y que antes de ellos formábamos parte de una inmensa Matrix, "lo llaman democracia, y no lo es". Si lo es, pero quizás, y eso piensa el anarquismo, no es la mejor de las posibilidades.

Un buen rollo para explicar que -en buena ley- uno no debería pasar el próximo domingo a menos de 50 metros de cualquier colegio electoral. Y sin embargo, tras mucho pensar (a veces creo que soy de los pocos que piensan tanto antes de votar, pero seguro que estoy equivocado), he decidido votar. Ya lo he hecho otras veces (votar y pensar), con resultados irregulares en ambos casos.

¿Y a quién vota un tipo que no se cree mucho el tema? Bueno, los anarquistas solemos ser gente de izquierdas, personas con lo que siempre se ha llamado "conciencia de clase". Haré un inciso: ahora que grandes grupos ideológicos, como Equo, UPyD, el 15M, hablan de que no hay clases, ergo no puede haber lucha de clases, un personaje tan poco sospechoso de ser rojo, como Warren Buffet, comenta: "por supuesto, sigue habiendo lucha de clases, Y LA MÍA VA GANANDO". Bueno, a lo nuestro, yo me considero a mi mismo un "trabajador" (ya se que ahora ya no quedan, que ahora todos somos ciudadanos y/o consumidores, pero cada uno tiene sus manías), tengo conciencia de la clase a la que pertenenzco, y estoy convencido de que hoy más que nunca, la lucha de clase se libra cada minuto y es muy cruenta para la que va perdiendo. Por tanto, un partido que defienda a los trabajadores / obreros. Vale, ya se que me vais a decir que el PP lleva meses autodefiniéndose como el partido de los trabajadores. ¿Quién soy yo para dudar de ellos?. Pero, chico, que quieres que te diga, recuerdo que superjosemaria, el hombre de las mil flexiones, aquel que ponía su pies sobre la mesa del gran jefe, congeló sin pestañear el sueldo de funcionarios y personal que trabaja para la administración. Yo no soy lo primero, pero si lo segundo, y recordarlo me da grima. Y el PSOE, es obrero en su nombre, pero mira, ya me cuesta admitir que sean de izquierdas, como para asumir lo de obrero. Igual, ni la mayoría de ellos recuerdan cuando dejaron de serlo, a tenor por sus políticas económicas anti crisis. Pasaré por alto a UPyD porque creo que no merecen mi atención, y no hablaré de opciones poco claras como Equo, Compromís etecé. Simplemente, el señor de Equo no me da confianza, y me cae bien Mónica Oltra, y mucha, pero mucha gente que les vota y curra con ellos y tal, pero no me gusta el nacionalismo, ni me fío de gente que se autodenomina de izquierdas, y van a las europeas en coalición con lo más rancio del nacionalismo derechoso de la periferia,  puesto que el Bloc así lo hizo con CIU, PNV, UM, etc. No, gracias, pero me caéis simpáticos, y quiero que os vaya bien.

Luego están Anticapitalistas, y otros grupos, netamente marxistas, comunistas, de izquierda pura y dura, por los que también muestro mi más absoluta simpatía y solidaridad, pero a los cuales le haría falta algo más de madurez de la clase obrera, (unos años más de crisis, por ejemplo) para poder ver los leones del congreso sin ir de turismo. Y por fin, queda EU, Izquierda Unida, que va a ser, otra vez, mi opción. No son todos marxistas, pero no reniegan de su ideología, votaron contra la reforma laboral, contra el atraco a la constitución, apoyan teorías económicas distintas de las que los grandes apoyan (las hay, y muy serias), se creen de verdad eso de que el nuestro debería ser (pero no lo es, ni de lejos) un país laico, no son demasiado proclives a arcaísmos como la Monarquia, nombran con los mismos nombres que yo a los verdaderos responsables de esta crisis. Además, en mi circunscripción pueden llegar a Madrid si se les apoya (aquello del voto útil y tal), y (y esto es lo más importante) es el partido en el que hay más gente que conozco personalmente. La mayoría, amigos. Y claro, yo tiendo a personalizar, y por esa gente que conozco doy mi brazo, porque se que llevan toda la vida currando por casi nada más que disgustos, sinsabores, e incomprensiones, que creen en lo que hacen y lo que dicen. Y que, casualmente, y como han dicho otr@s antes que yo, es la única opción que, si bien apenas cumple el 50% de mis aspiraciones, es aquella que más coincide con éstas.

Ya está. Eso es todo. Y a partir del 20, si los que creemos que no debe pasar lo previsible no nos ponemos a ello, pues pasará lo que otros, que serán la mayoría, quieren que pase. Así que, robándole uno de los principales argumentos de campaña al adversario Rajoy "DEPENDE".

Suerte a todos, de verdad. Y  -como pasa siempre- ganará no el mejor, sino aquel que tenga más votos. La democracia, es lo que tiene.




Hace un año ...

Este blog no nació para hablar de mí, al menos no de mis sentimientos, de mi familia, o de la gente a la que quiero. No nació para eso, pero al fin y al cabo, es mi blog, y las normas las pongo y las quito a mi antojo. Hoy voy a cambiarlas, porque hoy hace un año que murió mi primo, Diego Escolano Ramón. El mayor, y el mejor, de nuestra corta generación de primos hermanos. Dejó sin consuelo a muchos, mujer, hijos, hermana, tía, sobrinos y primos...y a tantos y tantos amigos...

Pero yo voy a personalizar, y me vais a perdonar que le diga públicamente algo que ya le dije en su momento en voz baja: te has colado, te has saltado tu turno en la cola del cine, no te tocaba aún encararte con la taquillera, y lo creas o no, y por razones que no se o no quiero explicar, me has dejado especialmente solo, y con un peso sobre mí que hubiera preferido que llevaras tú un montón de años más

Hace un año, te escribí una carta. Hoy prefiero recurrir a un escritor de verdad, que murió también demasiado pronto, y al que muchas personas quieren que olvidemos.  Me gustaría poder decir -sintiéndolo- eso de "estés donde estés", pero es que yo no creo en Dios, ni en el cielo. Sin embargo, se dónde estás, y de donde nunca te vas a ir. Estás "aquí dentro", y en el "aquí dentro" de todos cuanto te conocimos y quisimos. Te dejo con Miguel Hernandez. Un abrazo.


Elegía a Ramón Sijé. Miguel Hernández

(En Orihuela, su pueblo y el mío, se me
ha muerto como el rayo, Ramón Sijé,
con quien tanto quería.)

Yo quiero ser llorando el hortelano
de la tierra que ocupas y estercolas,
compañero del alma tan temprano.


Alimentando lluvias, caracolas,
y órganos mi dolor sin instrumentos,
a las desalentadas amapolas

daré tu corazón por alimento.
Tanto dolor se agrupa en mi costado,
que por doler, me duele hasta el aliento.

Un manotazo duro, un golpe helado,
un hachazo invisible y homicida,
un empujón brutal te ha derribado.

No hay extensión más grande que mi herida,
lloro mi desventura y sus conjuntos
y siento más tu muerte que mi vida.


Ando sobre rastrojos de difuntos,
y sin calor de nadie y sin consuelo voy
de mi corazón a mis asuntos.

Temprano levantó la muerte el vuelo,
temprano madrugó la madrugada,
temprano está rodando por el suelo.

No perdono a la muerte enamorada,
no perdono a la vida desatenta,
no perdono a la tierra ni a la nada.

En mis manos levanto una tormenta
de piedras, rayos y hachas estridentes,
sedienta de catástrofes y hambrienta.

Quiero escarbar la tierra con los dientes,
quiero apartar la tierra parte a parte
a dentelladas secas y calientes.

Quiero mirar la tierra hasta encontrarte
y besarte la noble calavera
y desamordazarte y regresarte.

Volverás a mi huerto y a mi higuera,
por los altos andamios de las flores
pajareará tu alma colmenera

de angelicales ceras y labores.
Volverás al arrullo de las rejas
de los enamorados labradores.

Alegrarás la sombra de mis cejas
y tu sangre se irá a cada lado,
disputando tu novia y las abejas.

Tu corazón, ya terciopelo ajado,
llama a un campo de almendras espumosas,
mi avariciosa voz de enamorado.

A las aladas almas de las rosas
del almendro de nata te requiero,
que tenemos que hablar de muchas cosas,
compañero del alma, compañero.




Te dejo aquí la versión que hizo el maestro Serrat, a quien diste de comer en varias ocasiones, y con quien mantuviste más de una charla, acodados en la barra de Finca Ansaldo.


Ya falta menos para que todo se aclare ...

Hoguera Calvo SoteloSupongamos -por otro lado, tampoco sería tan descabellado- siguiente situación: el próximo 20N, gana el PP, pero no por mayoría absoluta. Podría pasar, vamos a ponernos en que pasa. Imaginemos que los resultados posibilitaran que el PSOE pudiera gobernar con el apoyo de IU, EQUO, y alguna que otra opción, digamos, progresista. La pregunta, lo que a mí me corroe por dentro es lo siguiente: ¿cuanto tardaría el PSOE de olvidarse de IU y seguir con su matraca neoliberal, medio apoyado por el PP y el resto de partidos conservadores, CIU, PNV, UPyD, EQUO (perdón, pongo a Equo en ambas circunstancias, porque pienso que será su modo de proceder) y haciéndonos ver que, si bien a regañadientes y consiguiendo mantener lo poco que vaya quedando del Estado de Bienestar, no queda más remedio que seguir con las recetas fallidas para el pueblo y perfectas para el capital que han aplicado hasta ahora?. Fijaos bien, no pregunto si lo haría o no, sino cuánto tardaría en hacerlo.


Vamos a ponernos, porque voy a seguir con las especulaciones pre-electorales, que el PP gana por mayoría absoluta. Yo predije en mi anterior post sobre el tema, que la palabra que utilizarían como mantra sería "herencia". Bien, parece que alguien ha hecho trabajar su cerebro (supongo que porque se les veía venir de lejos, que es que son como críos) y le han debido aconsejar a Mariano que diga que no va a quejarse de la herencia recibida, y el lo dice, lo repite, lo vuelve a repetir...pero vamos a ver, es que de verdad que no sacamos punta de esta chavalada...eso es como si yo me pongo delante de Mariano y me paso el día diciéndole: "conste que no te voy a criticar porque das muy mala impresión leyendo un papel hasta para decir buenas noches...", y cada vez que lo veo, se lo largo, y en público, delante de multitudes...yo creo que antes o después, hasta Mariano se daría cuenta de la jugada ¿no?. De modo, que ya se ha cumplido mi primera predicción: herencia. En cuanto al PSOE, no se cortan, como de costumbre y me dan la razón: miedo a la derecha.


Hay otras opciones, es cierto. Y novedades. Equo, por ejemplo. ¿Y qué es eso?. Los Verdes. En alguna parte de su web leí, "no somos de izquierdas ni de derechas" (igualico, igualico, que UPyD, partido al que -por cierto- le salen novias tan interesantes como Falange Auténtica, que recomienda no votar, pero si se vota, pues que se haga a UPyD). Equo es el partido del "Reinicia"... interesante lenguaje. Y muy cool, como todo en ellos. Una vez hayan conseguido lo que quieren (además, por supuesto, de cumplir su programa, como los demás), que viene a ser que López de Uralde vaya a sacar pecho al Congreso, y convertirse en voto refugio de los desengañados del PSOE, y gran parte de esa otra chavalada del 15M que tanpoco son de izquierdas ni de derechas, pero que piensan que o votan o el abismo, se ocuparan de mantener esos votos calentitos , para revertírselos de nuevo a la nave nodriza de la "social democracia".


Luego está la ya mencionada UPyD, que ya lleva tiempo demostrando qué significa de verdad eso de no ser ni de izquierdas, ni de derechas (cada cual que piense lo que quiera sobre lo que acabo de decir), y queda lo que se denomina la izquierda verdadera, ERC, IU, IA...pero para votar estas opciones, primero hay que convencerse de que son de verdad de izquierdas, ser uno mismo de izquierdas, es decir: tener ideología, conciencia de clase, no asustarse por que de verdad el sistema cambie, y no tener nada que perder, y mucho que ganar. Y estar un poco loco, tal vez. Personas a las que les da grima considerarse obreros cuando no son otra cosa, que piensan que las soluciones se reducen como mucho a aumentar los impuesto un poquillo a los ricos, que esperan con ansia que se arregle lo suyo y nada más, yo creo que deberían abstenerse de votar estas opciones. Equo, si te gusta considerarte progresista. UPyD si no te sientes bien cuando te llaman facha, pero eres de derechas.


De modo que no hay excusa. Hay que votar. Sobre todo eso, votar. Imaginaos qué pasaría si nadie votara, sería el caos, los mercados tomarían el control, los banqueros camparían a sus anchas, podrían llegar a hacer cosas impensables en cualquier democracia...no se, podrían presionar para que un país modificara su Constitución, o para que anulara un Referéndum...podría incluso forzar cambios en los gobiernos, y cambiar políticos por gente de los suyos...hay que votar, para que todo esto no suceda, porque si no, estamos jodidos.



A cualquier cosa llaman debate

Flies¿Me apetece ver a un rancio y alcanforado señor de derechas, que sigue teniendo la mentalidad tranquila y apacible de un registrador de la propiedad, que no quiere problemas a 10 días de su previsible triunfo, al que la realidad ha enseñado que mejor no hablar, que lo tiene ganado, que da igual todo, y que seguro que preferiría estar en su casita, viendo la tele y fumándose un puro?

¿O a otro rancio y alcanforado señor, que dicen que un día fue socialdemócrata, y sin embargo abjuró de toda ideología (si es que alguna vez la tuvo) para -sin mediar explicaciones, porque a estos tampoco les van mucho las palabras- abrazar el neoliberalismo, la doctrina del recorte, del botín (valga la redundancia) para los de siempre, intentando diferenciarse, recular sin ganas, meter miedo cuando llegan elecciones (como siempre), y pidiéndole al otro señor las explicaciones que no va a dar, ni aunque le fuera la siesta en ello, y que él mismo dejó a un lado cuando debió darlas?

¿Acaso van a reconocer que por las ansias de unos y la comodidad de otros, entre todos dejaron que los muchachos del ladrillo y los billetes camparan a sus anchas? ¿Insinuarán siquiera que desde el minuto cero no han presentado ninguna otra solución que el ajuste a los de abajo, porque son -y por su culpa, somos- cautivos de una banca que lo hizo rematadamente mal, que robó, especuló, se enriqueció, apostó de nuevo, arriesgó, perdió y tuvimos que empeñar una economía PÚBLICA saneada y con superávit para que con esos dineros volvieran a especular, a robar, a delinquir a nuestra salud, y así sucesivamente?

¿Dirán que la mayor parte de la deuda de este país, es deuda PRIVADA? ¿Recordarán que el Estado Español, antes de la crisis, tenía un superávit decente? ¿Comentarán que aun así, la deuda PÚBLICA española es más bien pequeña comparada con economías incluso más "saneadas" que la nuestra?

¿Cuando hablen del paro, comentarán que los grandes empresarios, cuando lo tenían fácil y ganaban pasta -ahora la siguen ganando, no nos equivoquemos, solo que lloran menos y presionan más- no contrataban a gente fija ni así los mataran, sobornaran a sus contables para que cantasen "La Traviata", o les expulsaran del club de campo? ¿Recordarán que no se bajaba de dos millones de parados, y que había mileuristas a capazos, contratados en prácticas eternas, becarios que ya entrenaban a la petanca por motivos de edad...?

¿Recordarán cuántas veces nos han mentido sus partidos (si no ellos mismos) a lo largo de la pequeña historia de la transición? ¿Alguien recordará la OTAN, Irak, el 11M, los 800.000 puestos de trabajo, el España va bien, la premier league, los hilillos del prestige, el avión militar accidentado...?

¿A quién, además de a cuatro rebotaos como yo le importa todo esto? ¿Cuantos piensan que la historia está para aprender de ella? ¿Cuantos se sienten humillados, insultados, menoscabados porque nunca se le han dado explicaciones a muchas muchas meteduras de pata, mentiras, cagadas en definitiva...?

¿Qué importará, si acaso, tras el "intensísimo" debate? Pues quién ha ganado, si ha habido empate técnico (muy típico), cómo han transmitido los mensajes, el lenguaje no-verbal, los fallitos y tics de cada uno...en fin, cosas verdaderamente importantes, sin duda. Pues ya os lo digo yo: para "El Mundo" habrá ganado Rajoy, para "Público" habrá ganado Rubalcaba, para el País...uf, no sabría decirlo que éstos están ahora viendo cómo acomodarse a los nuevos vientos sin dejar de aprovechar los antiguos...y de los panfletos pues ya no se que comentar, pero dirán, sin duda, lo que sus fieles audiencias esperan. Ni más ni menos

Y después de todas estas diatribas, y de saber que la broma va a costarnos medio millón de euros, gasto que por cierto ninguno de los dos candidatos parece ver descabellado (¿no merece la pena que se rasque la gente el bolsillo para que reciban mi mensaje profundo, mi carisma, mi belleza...), y que los tiempos de cada uno (así de ... "así" son ambos) los medirán árbitros de baloncesto...después de imaginar que ambos tendrán más asesores de imagen que asesores políticos y económicos...y sobre todo, despues de mirar y remirar sus fotos, y convencerme de que es difícil encontrar a gente más patética..¿alguien cree que voy a perder mi tiempo siquiera medio viéndoles?

Ucronía

Palabras que toman la palabra. Toma la calle...AlicanteImaginemos que la crisis de las hipotecas basura no se hubiera producido jamás, que las viviendas en Norteamérica, y en el resto del mundo hubieran seguido apreciando su valor, que la burbuja inmobiliaria se hubiera estabilizado, y siguiéramos -más o menos- con la ¿estupenda? cifra de DOS MILLONES de parados que "disfrutábamos" entonces...


Las empresas públicas seguirían siendo tan ineficaces, costosas y onerosas, pero ¿se habrían privatizado tantas?, el personal al servicio de la Administración sería el mismo o más que ahora, sin embargo ¿se habría exprimido, vejado, insultado, a los funcionarios como ahora, o simplemente se les habría llamado pringaos como se solía hacer en esos tiempos?, En teoría, el estado del Bienestar seguiría estando tan sobredimensionado como hasta ahora, ergo ¿se habrían recortado prestaciones sociales en favor de prestaciones "de pago"?, los sindicatos irían por el camino que seguían hasta convertirse en empresas de servicios, (ya que nadie se sentía obrero, ni clase trabajadora, y estaban perdiendo su sentido, al parecer), entonces ¿se habría iniciado la campaña feroz que existe para hacerlos desaparecer?.

Habría, que duda cabe, miles de actos semi ilegales, relacionados con bonus, primas, sueldos, jubilaciones, en los Bancos de todo el mundo, con nuestro dinero, por supuesto, y sin duda, las cajas seguirían siendo algo anacrónico, extraño al normal comportamiento de los mercados, y las hipotecas seguirían siendo el timo padre, y habría gente (mucha menos, pero habría) desalojada de sus casas por no poder afrontar el pago de la hipoteca, porque había (no lo olvidemos) DOS MILLONES DE PARADOS...y habría sequías y hambrunas en el cuerno de África, y políticos corruptos...

Y con todos esos mimbres que entonces había, ¿se habría producido el 15M?. ¿A la mayoría de sus integrantes les preocuparía hasta el punto de salir a la calle indignados, si en tal o cual Banco se repartían sus ahorrillos en gambas, juergas y bolsa, si en tal o cual país los niños morían de hambre porque cuatro cerdos especulan con alimentos en la bolsa de Chicago, si en su propio país había dos millones de personas pasándolo mal? ¿Cuántos de esos que ahora tanto se motivan/nos motivamos, poniendo fotos aterradoras de niños esqueléticos, de policías agrediendo a ciudadanos, de desalojos, las seguiríamos poniendo en nuestros muros de Facebook?

O dicho de otra manera, si mañana -con lo que hemos pasado hasta ahora incluido- el número de parados volviera a la "magnífica" cifra de DOS MILLONES, los créditos no se hubieran cortado, la gente tuviera su trabajo, su Visa a tope, su cochecillo, sus vacaciones y su casa hipotecada a 30 años...¿a quién coj... le importaría si hay que ir o no a la huelga para ajustarle los tornillos a algunos empresarios y que se den cuenta de en qué siglo viven, si hay que presionar a los políticos para que no haya MILLONES de parados, si hay que marcar de cerca a la Banca para que no cometa los desmanes que comete en cualquier situación, si hay que bajarle los humos a algunos trabajadores para que sepan dónde están y por qué están como están, si hay que plantarse ante este sistema para pedir una distribución justa de la riqueza (no más justa que es lo más que se pide ahora, simplemente justa), si hay que ponerse chulo para que habiendo alimentos de sobra no se especule con ellos y se deje morir aunque sea a un solo ser humano de hambre? ¿Cuantos indignados habría?

Y por qué íbamos estarlo, ¿no?

Pais

Mascletá Nocturna. La Condomina. Alacant
Vivimos en un pais, o esto o cosa, o como le queramos llamar, muy singular. El país de Franco y de La Pasionaria, el país de "viva la muerte" y el de "viva la Pepa", el país de la autocracia y el gasógeno y el más europeista que en Europa se dio. Mis conciudadanos pasan del cero al infinito más rápido que un Lamborghini, y sin pestañear. Muchachos que cuando yo era joven me hubieran pegado una paliza -cadena en ristre- por rojo, ahora defienden la democracia frente a los "perroflautas" del 15M o el 15O, los cuales -antes de descubrir que hasta ahora para ellos tomar la calle es gratis, divertido e incluso productivo- hace poco más de un año se descojonaban de los que sistemáticamente íbamos a la huelga -que ya saben ellos que gratis no es- y nos llamaban estómagos agradecidos, etc. etc. etc. 

Vivimos en el país donde la gloriosa selección ESPAÑOLA que ganó a la pérfida Albión se ha trasformado en "LA ROJA", y la otrora invocada furia española se ha trocado en una especie de "savoir faire", casi piniponesco. Vivimos en el país de Quico Sabaté y de Artur Más, de Joanot Martorell y Camps, de Millán Astray y Lorca, de Sabino Arana y Unamuno. Vivimos en un país en el que aquellos que parece que menos se parecen entre sí son quienes más parecidos son, y viceversa. El país del galleo, de la afrenta, de los juzgados, el país del voy a hacer, pero luego no hago.

Al igual que somos incapaces -por reminiscencias imperialistas, seguramente- de aprender inglés, estamos convencidos de que somos lo que no somos, que nuestros problemas, por cenutrio que suene, son nuestros y de nadie más, que todo tiene su origen y final en esto que se llama España. Podemos llegar a lo más alto, y dejar para la posteridad palabras tan sugerentes como guerrilla, y poniéndola en práctica tirar a la calle al invasor, para echarnos después en brazos del primer absolutista que se nos acerque. Somos el país de lo más, de la premier league, del España va bien... y de la sillita en el G20. El país del velo católico y el odio al velo musulmán, el de "la mujer honrá con la pata quebrá y en casa", el de "mujer tenías que ser"...el mismo en que las mujeres, gracias a su bajo índice de siniestralidad pagan más baratos los seguros de automóvil. El pais de las tertulias, y paradójicamente el del pensamiento único. El país del fatalismo y el optimismo. El país del "vámonos para la calle que ahora la crisis ya me toca a mi de cerca"... el mismo del "no es momento para una manifestación". El país de la furia y de la educación. El país que cree a pie juntillas que se puede no ser de izquierdas o de derechas sin ser de derechas..

Y puede (solo puede) que a algunos de mi quinta esto les suene a superado. Y casi seguro que a los de las quintas posteriores hasta les da risa. Pero ¿sabéis? a mí me da que lo que yo digo no es tan anacrónico ni tan irreal...o eso, o es que estoy ya un poco "p'allá", que todo podría ser...

¿Y qué pasará tras el 20N?

Tormenta sobre Alicante. 29/08/11
Ganará (parece que no está muy claro que sea por tanta diferencia, al tiempo) el PP. Perderá el PSOE. 


Eso parece claro. ¿Y qué pasará entonces?. Yo no soy Rappel, ni ganas. No soy Licenciado en nada, y tampoco digo eso que dice mucha gente sin titulación universitaria sobre la escuela de la vida y tal...porque en mi caso no es verdad, he aprendido más bien poco de la experiencia, porque se basa en la memoria y yo carezco de ella. No se nada. Pero últimamente, entrando a ciertos apartados del Face (reconozco que por despiste, y que me he retirado inmediatamente de ellos) me he dado cuenta de ciertas tendencias post 20N que ya parecen apuntarse ahora. Más que nada porque la gente (sobre todo muchos sesudos políticos y quienes les dictan lo que deben decir) no es tan tonta como yo y saben que las cosas hay que ir preparándolas poco a poco.

Herencia. Esa va a ser la palabra, el concepto, esgrimido por los posibles ganadores. Herencia. Cuando ganen y no puedan hacer los milagros que prometen y saben (ellos sí, quienes les votan parece que no) ya que no van a cumplir, bastará con echarle la culpa a la nefasta herencia que ha dejado la izquierda derrochadora, demoníaca, antiespañola ... por cierto, hago un inciso a los dos "grandes" (en votantes) partidos: los defectos e insultos que proferís al contrario se lo hacéis a la mitad de la población española, casi, de modo que luego no habléis de otras cosas, no habléis de unidad, etc. Acabado el inciso, sigo, herencia. Y todo lo que hagan será a mayor gloria de ellos mismos, porque lo habrán hecho a pesar de la herencia. Al tiempo.

¿Y los que van a perder? Los que van a perder se libran de tomar (al dictado de los que siempre mandan, por supuesto) las duras decisiones que los que ganen tendrán que tomar...ellos usarán el concepto "os lo dijimos"...con la derecha va a ser peor, con la derecha vamos a parecer Bambi, allá vosotros si votáis a la derecha. Por cierto, me da un poco lo mismo la opinión de mucha gente (de derechas, por supuesto) sobre que el PSOE es izquierda (radical, incluso, según algunos). Hace ya años, quizás décadas, que dejaron de serlo, y ahí andan entre el centro izquierda y el centro derecha. Pero bueno, a lo que vamos, unos no podrán por culpa de lo que los otros les han dejado, y los otros se cargarán de razón cuando unos tomen las medidas que ellos habrían tomado sin pestañear, porque "ya nos lo dijeron"

De nada valdrá que durante dos años el PSOE haya asumido -pienso que por parte de algunos de ellos, encantados- las más reaccionarias opiniones, puesto que no son más que opiniones, conservadoras. De nada valdrá recordar que la burbuja inmobiliaria la originó el PP de Aznar y la asumió el PSOE de Zapatero. No nos importará que la crisis la hayan originado los bancos y los especuladores. Aquí lo único que nos importa es que las razones por las que nos están dando por ahí nos parezcan lo suficientemente convincentes. Estas cosas si se hacen con amor, mejor. Así que amigos del PP, id pensando en las herencias, y amigos del PSOE decid mucho lo de que con la derecha peor, que estas cosas, si se va poniendo vaselina antes, resultan menos dolorosas. 

Un abrazo, campeones, y seguid con lo vuestro, que es lo verdaderamente importante!!!!

Nada, que no se de qué escribir...

Nada, que no se de qué escribir...
Luz


¿Volver a incidir en lo injusta que es esta llamada crisis, y que no afecta a todos por igual, es más, incluso no afecta a todos?...¿Para qué?, no faltará quién salga y me llame amargao, y no le faltará razón. O inmaduro, porque todavía no he comprendido cómo funciona el mundo, y también será verdad...De la crisis, no.

¿Del crepúsculo de las ideologías, de que muchos que antes sin rubor se autodenominaban izquierdistas ahora se proclaman simplemente progresistas? ¿De que las derechas son centro derecha, de que el centro derecha real se sigue considerando a sí mismo social democracia?. Por cierto, un inciso, tienen menos vergüenza de llamarse a sí mismos derechistas muchos militantes del PP, que el propio PP que nunca usa ese término ¿por qué?... Pues tampoco, que luego vienen amigos y me hacen ver que todo eso está ya muy difuso, que no se puede creer a estas alturas en derechas o izquierdas...y también tendrá su parte de razón. Soy un poco marciano, lo reconozco. Me falta cultura política (y de la otra, ya ni te cuento) y me he quedado un poco anclado en el análisis marxista, y todas esas cosas, tan ancianas y equivocadas que hasta los grandes capitalistas hoy en día les empiezan a reconocer su vigencia y validez...no, tampoco.

¿De que los de siempre se lo llevan crudo cada vez que pueden, y les dejan y no les pillan?...Por cierto, otro inciso, no quiero ni imaginar cuantos chanchullos tipo CAM o NOVACAIXA (no se si se llama así, pero me da igual) estarán produciéndose en estos momentos en el resto de la banca no intervenida (y mucho menos controlada, por consiguiente). ¿Del inmenso, inmenso, fraude fiscal (80.000 millones de euracos al año) de los grandes millonarios y corporaciones empresariales (perdón, para que Rajoy me entienda: ahorradores y emprendedores)?. Pero si la gente piensa en el fondo que ole sus cojones, y que ojalá pudiera hacerlo yo...O sea, que tampoco.

Me vengo a lo local...¿de la línea 2 del TRAM? ¿de por qué narices llaman cuota técnica a asegurarle entre todos con nuestra pasta la rentabilidad a una empresa privada, que de por si debe de ser eficientísima? Pues tampoco, porque me llaman demagogo, me dicen que no entiendo nada de nada...

Pues mira, ¿sabéis que os digo?, que es verdad, que la vida es breve. Que lo mejor es regirse por la rutina de echarse en el sofá (y el mío es super cómodo) y empaparse con "Así se hace", o pillarse unas birras, o intentar comprar si se puede lo que se pueda y mañana será otro día, o cambiar de canal cuando nos dan la cena con los niños que mueren de malaria cada día, y luego discutir usando los cuatro lugares comunes que todos conocemos, manejando los tópicos de siempre...y si queremos ser un pelín originales, pues nos ponemos espirituales, copiamos un parrafillo de esos que se suelen poner en el Face, tipo: "En la vida he aprendido...." y lo compartimos. O, ya en el colmo del paroxismo, nos leemos un libro, coño. Y aquí paz, y después gloria

Div@s

Vivimos rodeados de grandes y preciosas obras de arquitectura. No me refiero sólo a Alicante, que algunas hay, sino en general a todo el territorio español. Y yo, lego en la materia (como por otro lado, en todas las materias sobre las que escribo) tengo algunas observaciones que apuntar acerca de estas obras "de prestigio", y que aunque lego, soy paganini, es decir, cliente. Y el cliente siempre tiene razón ¿no? ...

¡ Pues no, no la tiene !

O al menos, esa es la sensación que da. Hablemos claro, estoy convencido de que la mayoría de estas obras públicas (pagadas con dinero público) se ejecutan con distintos fines, entre los cuales apenas si se encuentra el uso y disfrute del personal que las paga. Entre estas razones, al margen de ganancias diversas a diversos bolsillos, merece la pena hablar del inmenso ego de muchos arquitectos, los cuales parecen olvidar que, a fin de cuentas, lo que ellos proyectan y ejecutan debe servir para algo más que para hacer bonito o como escaparate propio para conseguir nuevos proyectos. 

Así, encontramos paradas del Tram como la "del arco", que tiene todos sus accesos con caminitos curvos, con lo que la premura de los usuarios y el pragmatismo han abierto vías naturales, por supuesto rectas. De lo que se trata es de llegar a la parada, no de que demos un paseíto por el Retiro. Para eso, ya está el Retiro. Esto también es aplicable a la parada "del quesito", si bien ésta si tiene algún acceso recto. A los arquitectos, a veces, parece que les sobra la gente. Parece que somos un mal menor para ellos. 

Otro ejemplo, y seguimos con el Tram: la estación Mercado, hasta hace menos de un año, carecía de señales reflectantes para seguridad del personal en caso de incendio. La misma estación mantiene dos largas (e impresionantes, por otro lado) escaleras mecánicas, que proporcionan una magnífica vista, pero que agobian a la mitad de los usuarios, dada la elevada altura, inclinación y estrechez. 

Más ejemplos: el insigne Calatrava ejecuta (o perpetra) una pasarela en Bilbao, y le pone un piso de plástico pulido y transparente (sutil y elegante), que teniendo en cuenta el elevado índice pluviométrico de la ciudad aseguran guarrazo contra el suelo, sí o sí. Claro, es que casi nadie sabe que en Bilbao llueve...

Hablamos de personas que han superado con éxito unos estudios no precisamente fáciles, y se han labrado un prestigio. No de Pepe Gotera y Otilio. Si cobraran lo que Pepe Gotera, no estaría yo escribiendo esto...

Y ahora lo que a mí me parece más escandaloso: el mantenimiento de las obras. Podéis ver el estado lamentable de la parada del quesito. Es muy complicado, por lo visto, pensar que si usas metales, éstos se oxidan, que si cruzas fluorescentes tan artísticamente, estos se van a ensuciar y será complicado limpiarlos...muchos años de estudio para pensar como si fueras un/a amo/a de casa...supongo que les resultará poco "cool". Total, en la publicidad que ellos se hacen gracias a esta obra las fotos no creo que reflejen la situación actual ...

Otro ejemplo: cuando acabaron el Guggenheim, que está forrado de placas de titanio y costó mucho dinero público, repararon en que nadie, NADIE, había pensado cómo iban a limpiar el Titanio, y así estuvo meses hasta que una empresa de Bilbao dio con el método....

De modo que un poquito de humildad, algo más de reflexión, contar con el usuario no estaría de más, y no se preocupen por sel tan "cool", y tan megaguays... Para hacer arte puro, hagan -si saben, y pueden- escultura, pintura, literatura...porque si lo que ustedes hacen no nos sirve a nosotros, que somos (no lo olviden) quienes pagamos, lo que ustedes hacen "no sirve a nadie".

Bienaventurados...

Playa San Juan. Alicante
Los que se mueven a caballo de lugares comunes, porque son los dueños del pensamiento.

Los que disfrazan inútilmente la realidad, hablando de lindezas como “la filosofía del fútbol”; cuelan señuelos turísticos disfrazados de tradiciones inexistentes, o hablan de amor, cuando en realidad quieren decir sexo, porque ellos han tomado el timón de la cultura.

Los que valoran el silencio, cuando en muchos casos no es más que ausencia de cosas que decir, porque dan sentido a muchas vidas vacías de contenido.

Los que valoran la palabra, cuando en muchos casos, no es más que una colección de frases célebres o pensamientos vacíos de contenido, porque por su convencimiento viven los fabricantes de agendas.

Los apocalípticos, que en todo ven señales de que ·"esto se acaba", porque quizás el mundo les de la razón.

Los integrados, que a todo le ven ventajas, porque todo son ventajas para ellos.

Los que, cuando les muestras tus sentimientos, te pierden el respeto, porque al menos, nos regalan un sentimiento.

Los que te "embarcan", para luego dejarte con el culo al aire, y sólo dentro de la barca, y a veces sin remos, porque ellos nos enseñan a sobrevivir.

Los que pagan la consideración con desconsideración. Los que, por tanto, confunden consideración con otras cosas, (quizás por que casi nunca son considerados nada por nadie), porque nos muestran la selva en la que nos movemos.

Los que piensan que ganar dinero es un mérito de primer órden, porque dan pábulo a toda una pléyade de personajes que, sin este convencimiento, no pasarían de ser patanes mediocres.

Los que plantean las relaciones como batallas por parcelas de poder, porque el poder seguirá siendo suyo, pero me harán creer que yo participo en él.

Los que usan con excesiva frecuencia el verbo "tolerar", en lugar de otros, como "comprender", porque serán tolerados, y nada más que tolerados.

De todos ellos, amigos, es el reino de la tierra y, estoy cada día más convencido, también el de los cielos.

Relatos antiguos. Por amor al comercio (homenaje a Esclarecidos)

En el parque

La amargura hecha jirones, los recuerdos, volutas de dolor, entre las cuchilladas de esa muerte, anunciada antes por su mente que por sus órganos, el hombre alarga el brazo indolente hacia la mesita de al lado, en la que reposa indiferente un vaso de cualquier licor barato que alguien puso ahí. No sabe cómo. No sabe por qué.



Abandonado, solo, hundido en medio de un reguero de desánimo, es un apátrida de los sentimientos. Se cimbrea con el peligro del abismo tortuoso de la enfermedad mental tocando continuamente a su puerta. Persistente. Implacable. Tenaz.




No hay nada más paciente que la locura.

“El dolor de cabeza que me protege cada noche,
que me nubla la vista y me quita las ganas de beber,
de beber fantasías y recuerdos excitantes,
y nada más excitante que trabajar en tus caricias”

Palabras desafiantes se ciernen a su alrededor, como quebrantahuesos, esperando su rapiña. Las quiere recoger del aire, con torpes, infructuosos, infantiles, manotazos mentales. Para explicarse a sí mismo. Para explicarlo –por fin- todo. Llegó, hace ya mucho tiempo a una conclusión: no sabe nada … No sabe si quiere saber, pero insiste. En su cotidianeidad, en la ruleta continua a la que somete a su cuerpo y su mente desde siempre, no hay sueño que no sea pesadilla, y no hay noche sin sueño, que no acabe en dolor.

Sigue siendo su primer y último pensamiento el que siempre le dedica. Inaugura trayectos de dolor, y los posterga cada noche, ya de madrugada, cuando el sueño se hace dueño de su tragedia. Una jornada y otra jornada se parecen entre sí como dos gotas de sangre.

Antes, en un antes que ya no se ve, entre una baraja de artificios, en un lugar que ya no sabe encontrar, entre millones de negativas, no fue así. El me lo dice cada día con su mirada, que alguien interpretó como tranquila, y que no es más que una mirada que ya no quiere mirar.

Lo sabe, sabe cómo era y no sabe olvidarlo

Estuvo la vida, siempre me lo cuenta, cada vez que me cruzo con él y su mirada que ya no mira. Estuvo la vida. Separando con el leve tacto del tiempo toneladas de carbón. Haciendo salir el sol cada día. Estuvo la vida, regalándole palabras que nunca sospechó, enseñándole texturas emocionales que jamás han vuelto a existir.

Lo sabe, sabe que estuvo y no puede olvidarlo

“De palabras tabaco, teléfono y alcohol,
alcohol que me han prohibido mil veces en un mes,
un mes en el que te has olvidado de que existo
y más que existir lo que hago es campar por ahí”

Cuando mira a lo que debería ser “delante”, la ve. Pero ya no es delante, es nunca. El tiempo no existe más. Su alma aprieta los puños con fuerza y no quiere... Y no quiere nada.

No hay nada más paciente que la locura. La locura es tranquila, perezosa, piensa.

Se deja atontar por los cacareos de esas personas que –por falta de costumbre, y por falta decosas que decir-  acusan un marcado desentreno en la vocalización. Está inmerso en ellos. Es el mantra insostenible de la religión del delirio navideño. Los cuerpos grises se exaltan, las pieles macilentas se vuelven rosadas, los ojos mortecinos se vuelven brillantes, las miradas perdidas encuentran ahora el norte.

Siente sus células, casi una por una, torpemente entumecidas, desorientadas, lentas. Ahora no se quiere ni morir. Una patada vital, un puñetazo en el corazón cada minuto. Nadie sabe. Nadie sabe. Es Navidad, piensa, y seguro que cientos, miles, de personas quieren morir ahora mismo, y no saben. Y seguro que cientos están muriendo, sin haber tenido tiempo, quizás, de dar su primer beso de amor, de susurrar su primer “te quiero”, de acariciar a su madre, de darle un abrazo a su padre, de desearle Feliz Navidad a alguien…

…de conocer siquiera la Navidad.

No sabe nada … No sabe si quiere saber, pero insiste, torpe, fantasmagórico, tropezando con segundos muertos que se mueven como zombis dentro de sus recuerdos. No hay nada …

Ahí, delante, a su alrededor, está ella, la vida …… Y sin embargo, ya no está …

Todo le es indiferente. Apura su trago de licor sin nombre, como él. Ya no existe. No tiene más nombre que el que le pusieron y después le arrebataron. La vida se ha ido, y él sigue ahí …

“Por amor al comercio
voy a cruzar ese puente,
por amor al comercio
voy a cuidar ese dolor.”



Relatos antiguos. Fragmento de "Dylan y el llanto"

Nuevo día. Foguera Port d'Alacant... En mi iPod resuena ahora un blues clásico cantado por los Stones. Nadie interpreta los blues como Jagger. Son negros con la piel blanca, pienso. Los Stones me acompañan explanada hacia delante, casi solo, mientras el sol se va desperezando. Hay algunos chicos y chicas que parecen estar rematando la juerga de una boda. Es bastante gracioso ver a una panda de casi niños, ataviados con trajes de noche, y a las 7,30 de la mañana. Es la vida. Muchos pequeños momentos de presente. Pequeños bits de información, desechable en su mayoría. Una joya, a veces. Un puñal, otras. A su lado, una mujer descalza, de mediana edad, de tez indefinida y movimientos broncos, les pide, casi les exige, tabaco. Ellos, con cuidado de que no les manche el traje, se lo dan. A mí me pide fuego. No me ha manchado la ropa, pero sí el alma. Es la vida.

Alicante va calentando motores, gente que va a trabajar, que viene de beber, que baja al puerto a ilusionarse con la pesca. Algunas caras serias. Muchas, tal vez. La mía es una de ellas, seguro. Nunca conseguí levantarme de buen humor. Nunca me ilusionó enfrentarme a un nuevo día. O casi nunca. Me cruzo con un señor muy mayor que habla no-sé-de-qué, pero solo. Todos, en el fondo, estamos solos, pienso. No puedo, ni probablemente quiero, escucharlo. Casi seguro que estará diciendo en voz alta cosas que todos hemos sentido o pensado alguna vez.

Yo sigo escuchando mi música. Me acaricia Ella Fitzgerald. Es suave, es cálida. Es un ángel. Probablemente, pienso, a esa mujer de pies descalzos que pedía tabaco, alguien, alguna vez, le dijo:”eres un ángel”. O no. Quién sabe. Es mi manía, mi rutinaria manía, de atribuirle vidas a los demás. Quizás ella también anduvo abrazada a alguien, paseando por la orilla de cualquier quimera, bordeando la luz de alguna ilusión, tocando el cielo con las yemas de sus dedos, hoy sucios, ajados y encallecidos Quizás, en su pensamiento, todavía lo haga. Quién sabe....

...Las noticias de hoy cambiarán de contenido, pero no de tono. La vida. Pasaremos solos por este día, como todos los días y todas las gentes. Y llegará el anochecer. Y volveré a escuchar a la mujer que me acaricia con la canción de Dylan.

“Don´t think twice, it´s allrigth”….

... deseo que hubiera algo que dijeras o hicieras
para intentar que cambiara de idea y me quedara,
de todas formas nunca hablamos demasiado,
pero  no lo pienses dos veces, está bien....”

Todos estamos en la carretera, pensaré, y nadie habla lo suficiente, demasiado pendientes de llegar a tiempo a ninguna parte. Es un pensamiento poco original, lo reconozco, pero yo soy así. No me pidas más. Soy lo que soy, y llego hasta donde llego... Te lo he dicho montones de veces...


Puedes escuchar la magnífica versión de Vonda Sephard del clásico de Dylan. Esta es la canción, y la versión, de la que hablo





Aquí un blues clásico, interpretado por los Stones: Little Red Rooster, con la colaboración del impagable Eric Clapton:



Y aquí una grande grande: Ella Fitzgerald con otro clásico: